科研产出
不同栽培密度和氮肥施用量对Q优6号生育特性及群体特点研究
《作物杂志 》 2012 北大核心 CSCD
摘要：以超级稻Q优6号为材料,研究2个氮肥施用量和4个栽培密度下水稻的群体茎蘖动态、叶面积动态、物质生产特性及产量构成特点。结果表明,在225kgN/hm2施氮水平内,施氮水平相同时,随着密度增加,单穴的茎蘖数和有效穗数、单穴叶面积、单穴干物质重、每穗粒数减少,而单位面积的茎蘖数和有效穗数、叶面积指数、单位面积干物质重增加。种植密度相同时,增施氮肥能促进分蘖,增加有效穗数、单穴叶面积、叶面积指数和干物质积累。低密度(A1、A2)种植时,增施氮肥能提高产量,高密度(A3、A4)种植时,增施氮肥会引起减产。当移栽穴数为30.0万穴/hm2、施纯氮150kg/hm2时,既能降低生产成本,又能实现高产。
全文链接
请求原文
广西超级稻应用现状与对策
《广东农业科学 》 2012 北大核心 CSCD
摘要："十一五"以来,全国水稻单产屡创新高,超级稻作出了重要贡献。对目前广西超级稻的应用现状和育种进展进行分析,指出广西超级稻应用存在着超级稻品种多为外地引进、配套栽培技术落后、推广技术体系缺失、种子市场不规范等问题,并对今后广西超级稻的发展提出了对策建议。
全文链接
请求原文
不同密肥条件对超级稻珞优8号的影响
《南方农业学报 》 2011 CSCD
摘要：【目的】研究不同密肥生态条件下超级稻珞优8号的生长及高产群体的结构特征,为超级稻的栽培调控和群体控制提供理论依据。【方法】2010年早季,以超级稻珞优8号为材料,进行4个抛栽密度48万株/h(aA)1、60万株/h(aA)2、72万株/ha(A3)、84万株/ha(A)4和2个施氮水平150kg/ha(B)1、225kg/ha(B)2试验,生长期内调查超级稻茎蘖动态,并进行干物质测定及成熟期穗粒结构调查等。【结果】超级稻珞优8号在不同施肥量及不同种植密度条件下,表现出一定的产量差异,以抛栽密度48万株/ha(A)1、施氮水平150kg/ha(B)1组合的综合效益最佳。【结论】生产中,通过适宜抛栽密度、合理施用氮肥和采用"好气灌溉"调节水分是超级稻获得高产的重要调控途径。
全文链接
请求原文
超级稻+再生稻在不同栽培模式下的效益分析
《安徽农业科学 》 2011 北大核心
摘要：[目的]探讨超级稻+再生稻在不同栽培模式下的效益。[方法]以中浙优1号等4个超级稻为试材,于2009年在广西钦州市的传统中稻区、冬种辣椒区、冬种蔬菜及马铃薯区和双季稻区进行了超级稻+再生稻栽培示范项目,示范面积为167.9 hm2。[结果]在传统中稻区和冬种辣椒区推广超级稻+再生稻栽培模式可使水稻增产增收效果明显;在冬种蔬菜、马铃薯区虽然水稻有所减产,但可使一年三熟或多熟,在时间安排上显得宽松,确保农民在冬种作物上增产增收;在双季稻区虽然产量略低,但节省了1个月左右的时间,使农民有充裕的时间再种植一茬冬种作物。[结论]利用超级稻+再生稻栽培模式可使水稻全生育期缩短1个月左右,产量与双季稻差别不大,并且具有省种、省工、节水等特点。
全文链接
请求原文
不同施氮量对新两优6号产量因子的影响
《南方农业学报 》 2011 CSCD
摘要：【目的】研究不同氮肥施用量对新两优6号产量因子的影响,探索适合广西桂中地区超级稻最佳施氮水平。【方法】2009年,以超级稻新两优6号为材料,进行不施氮(N0)、189kg/ha(N1,比当地施氮水平降低30%)、270kg/ha(N2,当地施氮水平)、351kg/ha(N3,比当地施氮水平提高30%)4个不同施氮处理进行田间比较试验。【结果】施氮处理较不施氮处理产量差异达显著水平;N2较N1的产量差异达极显著水平。各处理的有效穗、理论产量随着施氮量的增加均比对照具有极其明显的优势。【结论】施氮量过多或过少都会直接影响水稻的生长和产量,新两优6号适宜的施氮量为每公顷纯氮270kg。
全文链接
请求原文
不同超级稻品种比较试验
《广西农学报 》 2010
摘要：为筛选出适合本地区种植的水稻新品种,以目前贺州市大面积推广的超级稻品种珞优8号作对照,对Y两优372、Y两优3218、Y两优5845、C两优396、淦鑫688 5个水稻品种进行品比试验,结果表明:Y两优372、Y两优5845、淦鑫688,适合在贺州市作为双季超级杂交早稻中熟品种推广。
全文链接
请求原文
当前水稻育种存在的几个疑惑问题
《广西农业科学 》 2008
摘要：当前水稻育种中存在3个疑惑问题。一是稻米品质标准问题,依照目前国家和广西水稻品种审定考察的7项品质指标,广东和广西地区售价最高、销路最好的常规优质品种多被定为等外米,而一些达到优质谷标准的品种价值则不及这些常规优质品种。二是超级稻问题。超级稻的概念由IRR I提出,虽然其第一、第二期目标已在中国获得成功,但超级稻品种在正规区域试验中的产量表现并不比对照品种大幅度增产,在生产应用中也未体现出强大的杂种优势,它的提出似乎缺乏令人信服的技术原理和遗传基础。三是育种方法问题。水稻育种是一项系统工程,各种育种方法的差别仅表现在创造新变异上,当前热衷概念炒作,过于夸大创造变异的技术在育种中的作用,而忽视常规杂交育种方法,且轻视田间选择和试验过程。
全文链接
请求原文
