您好,欢迎访问广西农业科学院 机构知识库!

不同生物质来源生物炭品质的因子分析与综合评价

文献类型: 中文期刊

作者: 杨柳 1 ; 李强 1 ; MUHAMMAD Anas 1 ; 薛进军 1 ; 黄东亮 1 ; 李杨瑞 1 ;

作者机构: 1.null

关键词: 生物炭;品质指标;热解条件;因子分析;综合评价

期刊名称: 华南农业大学学报

ISSN: 1001-411X

年卷期: 2019 年 003 期

页码: 29-37

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: [目的]建立一套适合生物炭品质评价的方法,探求影响生物炭品质的主要影响因子.[方法]选用8种不同生物质材料,在3种温度下制备并获得24种生物炭材料(Y1~Y24),测定16项相关品质指标,采用隶属函数法对各项指标数据进行转化,采用软件SPSS19.0进行因子分析,采用四次方最大旋转法获得因子载荷矩阵,计算样品每个公因子分值与相应权重之积的累加和,得到综合评价分值.对16项指标进行相关性分析和因子分析,建立基于因子分析的生物炭品质的综合评价体系,并根据综合评价得分对生物炭进行优良度排序.[结果]24种生物炭16个品质指标经因子分析,提取了5个特征根>1的公因子,累计方差贡献率达到77.910%,第1公因子以C含量、阳离子交换量(CEC)和pH贡献率较大,达到31.090%,第2公因子以比表面积和孔容贡献率较大,达到19.878%,第3公因子以H原子含量贡献率较大,达到12.819%,第4公因子以磷、钾含量贡献率较大,达到7.479%,第5公因子以NH4+-N吸附量贡献率较大,达到6.643%.[结论]因子分析方法可以作为评价生物炭品质的方法,根据因子分析评价方法,确定影响生物炭品质最关键的因子是化学性质因子(C含量、C/N比、C/H比、pH、CEC)、物理性质因子(比表面积和孔容)、活化能量因子(H原子含量)、营养因子(P和K含量)和氨态氮吸附能力因子.

  • 相关文献

[1]适于开口带壳果加工的澳洲坚果桂热1号采收期的确定. 贺鹏,张涛,宋海云,郑树芳,覃振师,黄锡云,汤秀华,王文林. 2021

[2]高温胁迫下不同皮色西瓜耐热性评价研究. 张力,陆杰思,李文信,洪日新,柳唐镜,李桂芬,覃斯华,黄金艳. 2014

[3]多元统计分析与投影寻踪法对甘蔗品质性状综合评价. 韦江璐,黎正英,唐利球,闭德金,彭崇,郭强,秦昌鲜. 2024

[4]现代农业科技园区评价体系研究. 于平福,梁贤. 2004

[5]基于因子分析与聚类分析的甘蔗新品种(系)农艺性状评价. 秦昌鲜,闭德金,彭崇,郭强,马文清,施泽升,唐利球. 2021

[6]两广二号家蚕蚕蛹的营养成分和活性物质品质评价. 刘开莉,梁贵秋,陆春霞,肖潇,周晓玲,许忠裕,潘志新. 2021

[7]基于因子分析和聚类分析的30份山黄皮种质资源评价. 张涛,贺鹏,宋海云,许鹏,莫庆道,覃振师,韦媛荣,汤秀华,王文林,郑树芳. 2020

[8]不同材料果袋对‘南亚A’油梨果实品质的影响. 汤秀华,韦媛荣,张涛,许鹏,谭秋锦,宋海云,肖海艳,贺鹏,郑树芳. 2019

[9]不同材料果袋对'南亚A'油梨果实品质的影响. . 2019

[10]基于因子分析的澳洲坚果露酒香气品质研究. . 2019

[11]基于因子分析和聚类分析的广西农垦农场综合发展水平评价-以广西农垦24个农场为例. 徐坤,冯娟,黎高,陆玉琴. 2020

[12]不同基因型甘蔗种质资源的表型遗传多样性(英文). 张春雅,杨丽涛,李杨瑞. 2015

[13]辣椒种质资源植株和果实性状的相关性及因子分析. 何铁光,董文斌,王日升,赵坤,张朝明. 2013

[14]山药块茎代谢物质含量及其相关性分析. 李创珍,韦荣福,何龙飞,韦本辉,甘秀芹,何虎翼. 2011

[15]市售调味型澳洲坚果仁脂肪酸的GC-MS检测与因子分析. 张涛,宋海云,贺鹏,韦媛荣,王文林,覃振师. 2021

[16]基于生熟角度探讨15种板栗果实性状及营养品质的差异性. 杜丽娟,周葵,张雅媛,卫萍. 2022

[17]茄子种质资源表型性状筛选与确定. 王益奎,李文嘉,黎炎,吴永官. 2010

[18]国家第4轮甘蔗示范品种百色点DTOPSIS法综合评价黄文. HUANG Wen-wu,黄文武,贺贵柏,HE Gui-bai. 2016

[19]秸秆、木质素及其生物炭对潮土CO_2释放及有机碳含量的影响. 黄金生,刘佳,刘荣乐. 2015

[20]生物炭对菠萝连作土壤微生物学特性及其心腐病的影响. 覃潇敏,潘浩男,环秀菊,周彩霞,韦巧云,蒋娟娟,郭李怡,郭素云,丁家东,徐健. 2024

作者其他论文 更多>>