文献类型： 中文期刊

期刊名称： 广西农业科学

ISSN： 1002-8161

年卷期： 2000 年 06 期

页码： 320-324

摘要： 美洲斑潜蝇 L iriomyza sativae由 Blanchard( 1938)于阿根廷紫苜蓿 Meclicago sativae上首次发现并命名。该虫寄主范围广、繁殖力强、发育周期短、世代重叠、幼虫潜叶为害 ,是危害瓜豆类蔬菜、观赏植物、饲料作物的一种毁灭性害虫。本世纪 4 0年代以来陆续暴发于美国佛罗里达、夏威夷等地 ,70年代后又发现于大洋洲一些岛屿和阿拉伯半岛南部地区。近 2 0多年来 ,该虫随寄主植物及其它介质在世界范围内传播蔓延 ,已有 30多个国家和地区发生严重 ,造成巨大的经济损失 ,并有继续扩大蔓延之势。因此 ,许多国家将其列为最危险的一类检疫害虫 [1,2 ,3] 。我国于 1993年 12月在海南省三亚市首次发现美洲斑潜蝇 ,1994年将其列为国内检疫对象。随后该虫迅速扩散至全国大部分地区 ,对瓜、豆类蔬菜造成严重危害 ,引起了中央和地方各级领导的高度重视 ,大多数省、市、自治区成立了普查、封锁、控制领导小组进行协调和指挥工作。农业部制定了美洲斑潜蝇“九五”监测治理规划 ,组织有关部门进行研究和控制工作 [5,14 ] 。从 1994年至今 ,在国内各类刊物上发表的有关美洲斑潜蝇的文献已有近 30 0篇 ,内容涉及形态分类、寄主与分布、生物学、生态学、预测预报、寄生天敌、化学防治、发生规律与综合防治等多方面。本文在分析这些文献的基础上 ,对我国美洲斑潜蝇的研究现状作一综述。1　分布、寄主及为害情况我国目前除黑龙江、西藏等少数省 (自治区 )尚未确定有美洲斑潜蝇发生外 ,其他省 (自治区、直辖市 )均有不同程度的发生和为害。已查明寄主植物有2 1科 10 0多种。大田作物寄主主要包括豆科、葫芦科、茄科、十字花科等多种蔬菜作物 ,此外还有棉花、烟草等经济作物 ,云南省报道大、小麦也有受害 (李少峰等 ,1999) ;受害花卉主要是菊花、大丽花、满天星等 ;野生寄主已发现有龙葵、蔓陀罗、灯笼草等 2 0多种。其中以豆科的豇豆、菜豆 ,葫芦科的黄瓜、丝瓜和茄科的番茄等为嗜好寄主 ,在多种瓜菜作物中受害最重 [5,9,14 ] 。美洲斑潜蝇自发现以来 ,短短几年之内就迅速蔓延至全国大部分地区 ,表现为来势猛、扩展快、暴发为害重等特点。1995年该虫在我国 2 1个省 (市、自治区 )的大部分蔬菜产区连片暴发为害 ,受害面积达148.8万公顷 ,一般田块虫株率达 30 %以上 ,严重的达 10 0 % ,造成减产 30 %～ 4 0 % ,受害特别严重的地块失收。云南、四川、山东等省因该虫暴发为害而损失惨重 ,云南早春蚕豆因受害减收达 150万公斤 ,山东省蔬菜受害损失达 11亿元 [14 ] 。2　生物学和生态学2 .1　行为和习性　成虫喜在豆类、瓜类、番茄等叶片取食产卵。雌成虫产卵有趋嫩性 ,将产卵器刺入表面叶肉 ,形成扇形或筒形刺伤点 ,卵散产于筒形刺伤点叶肉内。雄成虫不能刺伤叶片 ,但在雌成虫造成的刺伤点取食。成虫羽化时间为 7∶ 0 0～ 14∶ 0 0时 ,羽化高峰在上午 10时前。羽化后 2 4小时内即可交配产卵 ,性比 1∶ 1。成虫有趋光、趋密和趋绿性 ,对黄色有强烈的趋性。取食、交尾和产卵均在白天进行幼虫潜食叶片栅栏组织 ,形成不规则弯曲的蛇形蛀道 ,幼虫排泄的黑色虫粪交替排在蛀道两侧。蛀道长度和宽度随虫龄的生长而增大。老熟幼虫从蛀道顶端咬破上表皮钻出叶面 ,滚落土中或在叶面上化蛹。幼虫分 3龄。幼虫头咽骨长度在同龄个体间变异极小 ,且龄期间不交叉 ,是幼虫分龄的依据。头咽骨长度在 1龄为 0 .10 mm、2龄为 0 .168mm、3龄为0 .2 65mm。 3龄幼虫取食面积占幼虫取食面积的82 %以上 ,是为害主要龄期 [2 2 ] 。2 .2　年生活史　美洲斑潜蝇在我国南方可终年发生 ,无越冬现象 ;北方地区露地自然条件下不能越冬 ,但可在温室内越冬。李洪奎等 ( 1998)报道 ,美洲斑潜蝇在山东潍坊 (北纬 36°4 2′)自然条件下不能越冬 ,这与国外报道该虫在北纬 35°以北自然环境中不能越冬是一致的。该虫在我国年发生代数南北差异较大。南方自然条件下年发生 16～ 2 4代 ,华北地区 6～ 14代。内蒙古赤峰市露地年仅发生 3～ 4代 ,但在温室内可发生 8～ 11代。内蒙古乌兰浩特市 (北纬4 6°以上 )是我国已报道有美洲斑潜蝇地理分布最北的城市。该市每年 3月下旬至 9月中旬 ,在保护地和露地重叠发生 5～ 6代 (刘淑杰等 ,2 0 0 0 )。2 .3　温湿度对生命周期的影响　美洲斑潜蝇在 12～ 32℃条件下均能正常生长发育。在此温度范围内发育速率随温度升高而加快。 2 5～ 32℃为最佳生存温度 ,此时完成一代约需 12～ 18天 ,其中卵期 2～ 3天 ,幼虫期 3～ 5天 ,蛹期 6～ 9天 ,产卵前期 1～ 2天。 12℃时各虫态历期 :卵 9天 ,幼虫 2 3天、蛹 4 4天 ,完成一个世代需 2个多月以上。可见低温对发育有明显的抑制作用。温度对卵的孵化影响较小 ,12～35℃孵化率均在 90 %以上 ,蛹在 35℃时不能羽化。成虫寿命随温度升高而缩短 ,2 0℃时平均寿命为15.1天 ,30℃时为 8.8天 [11,12 ,2 3,35,36] 。对发育起点温度和有效积温的研究 ,各地的结果差异较大 ,变动范围大致为 :发育起点温度 ,卵期7.0 8～ 11.0℃、幼虫期 7.8～ 15.0℃、蛹期 8.9～11.9℃、世代 8.8～ 10 .4℃ ;有效积温卵期 4 2 .0～77.8日度、幼虫期 37.2～ 83.6日度、蛹期 111.0～172 .8日度、世代 2 63.7～ 312 .0日度。出现如此差异的主要原因可能包括 :( 1)地理种群不同 ,( 2 )实验种群的饲养材料不同 ;( 3)试验设计的温度梯度及数据统计方法不同 [11,35,3 6] 。湿度影响的研究主要针对蛹期。相对湿度和土壤含水量对成虫的羽化有显著影响。高温低湿及高温高湿对羽化均不利。 2 0～ 30℃时 ,蛹存活及成虫羽化的最适相对湿度为 65%和 85% ,低于 4 5% R.H或高于 95% R.H时羽化率低于 60 %。土壤含水量在2 5%时羽化率在 84 %以上。土壤含水量为 4 0 %时许多蛹不能正常羽化 [8] 。吴佳教等 ( 2 0 0 0 )研究了水浸对出叶老熟幼虫及蛹存活的影响 ,结果是出叶老熟幼虫水浸 16小时将全部死亡。蛹的不同发育阶段对水的抗逆力不同 ,连续浸水 72小时后 ,不同发育阶段的蛹全部死亡。但每天间断浸水 4小时 ,并连续 4天 ,对蛹的存活影响不大。因此认为 ,短时的暴雨对出叶幼虫和蛹的存活直接影响不大。2 .4　繁殖特征及种内竞争　实验种群生命表研究结果显示 ,美洲斑潜蝇在 2 0～ 30℃时 ,每头雌虫平均产卵 10 7.8～ 172 .6粒。 30℃左右是发育的最适温度 ,这时种群内禀增长率、产卵量及净生殖力达到最大值。在不受限制、条件适宜的情况下 ,种群可无限增长 ,是典型的 r—对策昆虫 [2 3,35]。美洲斑潜蝇成虫产卵于寄主叶片内 ,幼虫不能转叶为害 ,因此当一张叶片上卵及幼虫的密度过高时 ,将会出现种内竞争。对实验种群的密度效应研究表明 ,卵期不存在密度效应 ,而幼虫期则有明显的密度效应。 1龄幼虫的发育状况对幼虫期存活率、预蛹重、成虫寿命及繁殖等有显著影响。在豇豆叶片上幼虫密度超过 0 .8头 /厘米 2 时 ,个体发育不良 ,种群发展受到制约 [18]。2 .5　空间分布及寄主选择性　美洲斑潜蝇在不同寄主上的空间分布大多呈聚集型。成虫喜在寄主上部嫩叶上产卵。垂直地理分布调查表明 ,同一地区从海拔 80米至 180 0米均有发生 (许瑞秋等 ,1997;赵毓潮等 ,1999)。美洲斑潜蝇对寄主有较强的选择性 ,选择性强弱依次为豆类 >瓜类 >茄科 >十字花科等叶菜类 [17] 。对同科不同种植物及不同品种寄主也表现出较明显的选择性。豆类中的菜豆、豇豆为嗜好寄主 ,而黄豆却很少受害 ;对丝瓜和黄瓜表现为强嗜好性 ,但对苦瓜却不为害。同是黄瓜品种 ,成虫对津春 4号的选择性明显强于津杂 4号。观察表明 ,美洲斑潜蝇对不同寄主既有选择性又有很强的适应性 ,有扩大寄主范围的潜力 [17,34 ] 。2 .6　为害损失　河南、山东、安徽、江西、广东、云南等地对美洲斑潜蝇对豇豆、菜豆、芸豆、丝瓜、黄瓜等寄主的为害损失测定 ,结果是幼虫密度、虫叶率、虫道数及虫情指数与产量损失之间均呈极显著的正相关 ,得出相应的回归方程 ,同时根据经济允许水平算出防治指标 ,用于指导生产 [31,32 ,33 ,3 8,4 0 ]。3　种群动态与监测预测我国地域辽阔 ,南北气候差异很大 ,美洲斑潜蝇在各地的年发生动态各有不同。在南方一年四季均能发生 ,其中多以 5～ 10月份为发生盛期。海南省因冬春季气候适宜 ,反季节瓜菜面积大 ,此期为害最严重 ;广东省每年 5～ 12月可出现多个盛发为害高峰期 ,以夏、秋季虫口密度最大 ,虫情指数高 ,虫情指数最高峰出现在 9月中旬至 10月下旬 ;安微田间主要发生期为 6月下旬至 10月下旬 ,为害盛期为 8月中旬至 10月中旬 ;河南、北京等地 8～ 9月为发生高峰期 ;吉林省东辽县从 7月下旬至 11月 ,美洲斑潜蝇可在露地和温室内持续为害 4个月 (谭伟雄等 ,1997;刘玉霞等 ,1998;杨光安等 ,1998)。虫情监测主要通过蛹盆法、黄板诱测及田间调查来进行。通过蛹盆收集田间落地蛹 ,监测化蛹进度 ,推算成虫发生高峰期 ;利用黄板诱测成虫 ,从成虫的消长情况推测低龄幼虫高峰期 ;通过田间调查 ,监测为害叶率、幼虫密度及虫情指数。将 3种方法的调查结果互相印证 ,可较准确地进行发生期和发生程度的预测。4　寄生性天敌国内各地在开展美洲斑潜蝇发生情况普查的同时 ,也对其寄生性天敌进行了初步调查。目前国内已报道的美洲斑潜蝇寄生性天敌有 15种寄虫蜂 (表1)。据广东省调查 ,一般情况下 ,美洲斑潜蝇寄生蜂寄生率为 15%～ 2 0 % ,而在未受农药干扰的自然环境中寄生率可高达 4 7.2 %～ 68.4 %。广东省寄生蜂优势种为攀金姬小蜂和冈崎姬小蜂 ,两种寄生蜂占总蜂量的 82 %以上 [2 4 ,2 6,2 7,2 8] 。何金英等 ( 1998)对美洲斑潜蝇自然种群生命表研究的结果表明 ,在整个生命过程中幼虫期死亡率最高 ,幼虫被寄生是导致死亡的主要原因。 1、2、3龄幼虫被寄生死亡率分别为 1.4 4 %、2 1.4 %、68.88% ,寄生率随寄主龄期增大而增大 [15,14 ] 。1995年中国农科院生防所从荷兰引进潜蝇姬小蜂 ,目的是利用其控制美洲斑潜蝇的猖獗为害。目前对该寄生蜂的寄生行为观察及小规模扩繁方面已取得初步成果。隔离释放结果表明 ,潜蝇姬小蜂对美洲斑潜蝇平均寄生率为 72 .5% ,最高达 81% ,每头雌蜂平均可寄生 4 3.2头幼虫 ,最高可达 4 8.6头。潜蝇姬小蜂是目前世界各国防治斑潜蝇的首选天敌 ,它发育快、繁殖力强、耐低温、易于大量繁殖。该寄生蜂在北方温室寄生率和刺死率高 ,如使用得当 ,完全可以控制美洲斑潜蝇的危害 [37] 。表 1　美洲斑潜蝇寄生蜂种类种　　　　类　　寄生虫态 寄生性质 *分布茧蜂科 Braconidae　 1.甘蓝潜蝇茧蜂 Opius dimidiatus(A shm ead)幼—蛹内广东　 2 .离潜蝇茧蜂 O.dissitus Muesebeck 幼—蛹内广东姬小蜂科 Eulophidae　 3.二线姬小蜂 Asecodes erxias (Walker)幼内贵州、北京　 4.攀金姬小蜂 Chrysocharis p enthers (Walker)幼内 海南、广东、云南、贵州、江苏、山东、北京　 5 .普金姬小蜂 C.pubicoruis (Zetterstedt)幼—蛹内北京、海南、贵州、云南　 6 .横柄金色潜蝇姬小蜂 C.crassiscapus (Thom son)幼—蛹内山东　 7.黄潜蝇釉姬小蜂 C.oscinidis Ashm ead幼—蛹内广东　 8.点腹青背姬小蜂 Chrysonotomyia punctiventris (Cranford)幼广东　 9.潜蛾姬小蜂 Closterocerus lyonetiae (Ferriere)幼内北京　 10 .潜蝇姬小蜂 Diglyp hus isaea (Walker)幼外北京、江苏、贵州、云南　 11.栉角姬小蜂 H em iptarsenus varicornis(Girault)幼外海南、广东、云南　 12 .芙新姬小蜂 N eochrysocharis formaosa(Westood)幼内 海南、广东、贵州、云南、福建、山东、北京　 13.岗崎姬小蜂 N.okazakii Kamijo 幼内广东、福建、北京　 14.玫派姬小蜂 Pediobius metallicus(Nees)幼—蛹内北京、贵州、江西　 15 .稻苞虫柄腹姬小蜂 P.m itsukuril(Ashm ead)幼内北京、湖北　　　 *　寄生性质 :“内”表示内寄生 ,“外”表示外寄生5　防治研究5.1　检疫　作为新发现的检疫性害虫 ,严格检疫是防治的一个关键环节 ,各地都非常重视检疫和疫情封锁。广东、海南等省在大量调查研究基础上 ,制定实施了《蔬菜斑潜蝇检疫操作规程》,提出实施检疫的植物及其产品名单 ,并规范蔬菜生产和调运检疫的程度和办法。湖北、四川、河北等省也都广泛开展市场、产地及调运的检疫工作 [3 ,10 ,14 ]。5.2　农业防治　农业防治措施包括作物品种合理布局、轮作、调整播植期、清洁田园及改善田间小气候等。根据美洲斑潜蝇嗜好豆类和瓜类作物的特性 ,将嗜好作物与非嗜好作物或非寄主植物合理布局 ,以及轮作或不连片种植嗜好作物 ,均可有效地减轻美洲斑潜蝇的为害。谭伟雄等 ( 1997)报道 ,利用抗虫作物苦瓜套种感虫作物丝瓜和豆角 ,均能降低虫情指数 50 %以上。清洁田园消灭虫源也是一项有效的措施 ,这对北方温室尤为重要 [4 ,7,30 ] 。5.3　化学防治　从各地的研究结果看 ,目前防治美洲斑潜蝇效果最好的药剂是生物农药阿维菌素类(爱福丁、害极灭、虫螨克等 ) ,其次是沙蚕毒素类 (杀虫单、杀虫双、巴丹等 )、有机磷类的毒死蝉、农地乐以及拟除虫菊酯类的功夫、高效氯氰菊酯、甲氰菊酯等 ,其它如蝇蛆净、灭蝇胺等亦有较好的防效。阿维菌素类农药对美洲斑潜蝇成虫的取食和产卵有显著的忌避作用 ,对幼虫有很强的杀伤力 ,且持效期长 ,与其它农药相比对美洲斑潜蝇寄生蜂的杀伤力最小 (黄居昌等 ,l999) ,因此 ,阿维菌素类农药及其复配制剂已成为我国目前防治美洲斑潜蝇的首选药剂。沙蚕毒素类农药效果也很好 ,但持效期短。菊酯类农药对成虫的效果比幼虫的好 ,而且持效期也短。因此 ,在成虫大量发生时 ,可考虑用菊酯类农药防治。生产上为防止和延缓抗性的形成 ,应注意各类农药轮换使用。[19,2 0 ,2 1] 。抗药性监测工作已开始起步。林进添等 ( l998)对广东省不同用药水平地区美洲斑潜蝇种群对部分农药的敏感性进行监测 ,结果显示美洲斑潜蝇对害极灭、毒死蜱、杀虫单处于敏感水平。对害极灭的敏感性在两年内几乎无变化 ,而一些地区种群对功夫已处于低抗水平 [2 1] 。5.4　生物防治　生物防治目前主要致力于保护和助长寄生蜂等天敌以充分发挥其对美洲斑潜蝇的自然控制作用 ,主要措施还是通过使用选择性农药。5.5　物理防治　利用美洲斑潜蝇对黄色的强烈趋性 ,在田间设置黄板可诱杀大量成虫 (曹毅等 ,1997;彭昌家等 ,1999)。5.6　综合防治　综合防治措施主要是各种防治方法的集成配套与合理应用。云南省提出 ,综合防治在具体操作上要贯彻“在准确监测虫情的基础上 ,以优化农业技术措施控虫为基础 ,科学用药为关键 ,结合黄色粘卡诱杀成虫和保护利用天敌”的原则 (李培兴等 ,1998)。这一原则基本代表了国内综合防治的指导思想。6　问题Parrella( 1984 )在“害虫治理 :斑潜蝇的教训”一文中指出 ,对三叶草斑潜蝇在美国上升为主要害虫的许多可能的解释中包括 :( 1)分类上的混乱 ;( 2 )检疫程序的失败 ;( 3)缺少基本的生物——生态学研究 ;( 4 )使用农药未考虑抗性产生问题 [1] 。对这些教训我们应给予足够的重视。“美洲斑潜蝇”这一中文名在我国 1994年以前指的是 liriomyza trifolii,即三叶草斑潜蝇 ;而 L.sativae,即现在所说的美洲斑潜蝇 ,在刚传入我国的头两年里 ,曾有过“苜蓿斑潜蝇”、“甜瓜斑潜蝇”、“蔬菜斑潜蝇”等中文译名 (张慧杰 ,1999)。我国生产上造成危害的斑潜蝇不止一种 ,如果出现分类上的混乱 ,那么对研究和生产造成的损失不能低估。我国目前普遍发生的美洲斑潜蝇与局部地区严重发生的南美斑潜蝇相比 ,后者的寄主范围比前者广泛得多 ,对农药的敏感性也较低 ,两者对环境的适应性也有差异 ,如果出现种类误定 ,后果将是严重的。美洲斑潜蝇作为新发现的检疫害虫 ,短短的 6年时间即蔓延致全国几乎所有省份 ,这不能不说我们的检疫工作是失败的。实际上这又与传入之初我们缺少基本的生物——生态学研究有关。抗性问题尤其应当引起我们注意。L eibee( 1981)认为一种新农药防治美洲斑潜蝇的有效期最多只能维持 3年。国外报道几种主要的斑潜蝇对许多农药已产生了抗药性。滥用农药是导致防治美洲斑潜蝇失败的主要原因。这主要是因为滥用农药大量杀伤了天敌以及使防治对象产生抗药性。我国科研人员虽然历来强调要科学、合理用药以避免杀伤天敌、延缓产生抗性 ,但生产者在实际防治中却很少能做到。因此 ,要使美洲斑潜蝇得到可持续控制 ,需要政府、科研、推广等部门及生产者的共同努力。科研部门应该对美洲斑潜蝇的灾变规律和控制技术做更深入的研究 ,尤其应该注重抗药性监测及生物防治方面的研究。防治技术的宣传普及工作也是十分必要的美洲斑潜蝇国内研究现状@韦德卫$广西农科院植保所!南宁5300071　农业部全国植保总站编译 .瓜菜斑潜蝇 .中国农业出版社 ,1995 2　王凤葵等 .美洲斑潜蝇的危害和识别 .陕西农业科学 ,1996 (6 ) :10～ 11. 3　向予钧等 .湖北省美洲斑潜蝇疫情封锁与监测 .湖北植保 ,1996 (6 ) :2 6～ 2 7. 4　广东农业厅植保总站 .美洲斑潜蝇综合防治配套技术及其推广应用 .植保技术与推广 ,1996 ,16 (6 ) :30～ 31. 5　谢琼华等 .海南省美洲斑潜蝇普查总结 .海南农业科技 ,1996 (4 ) :9～ 11. 6　扬石成 .美洲斑潜蝇对寄主植物的选择研究 .湖北植保 ,1997(6 ) :2～ 4. 7　陈忠南 .广东省美洲斑潜蝇的监测及综合防治 .广东农业科学 ,1997(6 ) :2～ 4. 8　陈艳等 .美洲斑潜蝇的羽化特性 .福建农业大学学报 ,1997,2 6 (2 ) :191～ 193. 9　谢琼华等 .美洲斑潜蝇发生危害及其防治 .植物保护 ,1997,2 3(1) :2 0～ 2 3. 10　钟妙文 .广东省蔬菜斑潜蝇检疫操作规程 .广东农业科学 ,1997(6 ) :5～ 7. 11　曾玲等 .温度对美洲斑潜蝇生长发育的影响 .华南农业大学学报 ,1998,19(3) :2 1～ 2 5 . 12　陈泽坦等 .美洲斑潜蝇在海南的发生、危害及其生物学特性的研究 .热带作物学报 ,1998,19(2 ) :82～ 88. 13　刘玉霞等 .美洲斑潜蝇的发生特点与防治技术 .农药 ,1998,37(5 ) :46～ 47. 14　王春林等 .蔬菜病虫害的综合治理 (九 )　美洲斑潜蝇的发生与控制 .中国蔬菜 ,1998(3) :5 4～ 5 6 . 15　何金英等 .美洲斑潜蝇自然种群生命表及飞行能力的研究 .植物检疫 ,1998,12 (4 ) :193～ 197. 16　江健生 .美洲斑潜蝇发生与预测预报办法 .植保技术与推广 ,1998,18(4 ) :7～ 8. 17　刘箐等 .美洲斑潜蝇寄主选择性研究 .中国蔬菜 ,1998(1) :1～ 4. 18　陈艳等 .美洲斑潜蝇实验种群的密度效应 .福建农业大学学报 ,1998,2 7(1) :78～ 81. 19　林进添等 .沙蚕毒类农药对美洲斑潜蝇的防治效果研究 .华南农业大学学报 ,1998,2 7(1) :78～ 81. 2 0　林进添等 .几种有机磷类杀虫药剂对美洲斑潜蝇活性的研究 .中国蔬菜 ,1998(2 ) :6～ 10 . 2 1　林进添等 .美洲斑潜蝇的抗药性监测 .华南农业大学学报 ,1998,17(1) :2 4～ 2 8. 2 2　吴佳教等 .美洲斑潜蝇幼虫取食行为及龄期划分 .华南农业大学学报 ,1998,19(4 ) :2 7～ 31. 2 3　何金英等 .美洲斑潜蝇实验种群生命表的研究 .昆虫学报 ,1999,42 (3) :2 91～ 2 95 . 2 4　曾玲等 .广东美洲斑潜蝇寄生性天敌初步研究 .昆虫天敌 ,1999,2 1(3) :113～ 116 . 2 5　刘荣权 .美洲斑潜蝇系统监测与防治初报 .内蒙古农业科技 ,1999(1) :36～ 38. 2 6　许再福 .广东美洲斑潜蝇寄生蜂常见种类鉴别 .昆虫天敌 ,1999,2 1(3) :12 6～ 132 . 2 7　问锦曾 .我国蔬菜潜叶蝇寄生蜂简介　 (一 )攀金姬小蜂和芙新姬小蜂 .植物保护 ,1999,2 5 (3) :39～ 44 . 2 8　雷仲仁等 .我国蔬菜潜叶蝇寄生蜂简介　 (二 )潜蝇姬小蜂、粗脉姬小蜂和栉角姬小蜂 .植物保护 ,1999,2 5(4 ) :43～ 44 . 2 9　林进添等 .几种拟除虫菊酯类杀虫剂对美洲斑潜蝇的防治效果 .昆虫知识 ,1999,36 (1) :2 0～ 2 4. 30　杨明英等 .应用农业技术措施控制斑潜蝇危害蔬菜的试验 .西南农业学报 ,1999,12 .斑潜蝇专辑 :115～119. 31　孙道旺等 .美洲斑潜蝇危害菜豆产量损失测定和防治指标的初步探讨 .西南农业学报 ,1999,12 .斑潜蝇专辑 :10 1～ 10 4. 32　邱名榜等 .美洲斑潜蝇对芸豆、黄瓜的危害损失及经济阈值模型研究 .植物保护 ,1999,13(5 ) :2 74～ 2 76 . 33　尹新明等 .美洲斑潜蝇对豇豆危害的产量损失及防治指标研究 .河南农业大学学报 ,1999,33(2 ) :194～197. 34　邓望喜等 .美洲斑潜蝇对豆科与葫芦科主要蔬菜品种(系 )的选择性研究 .华中农业大学学报 ,1999,18(4 ):317～ 32 0 . 35　董慈祥等 .美洲斑潜蝇在茄子和菜豆田为害的空间分布型研究 .中国蔬菜 ,1999(5 ) :2 9～ 30 . 36　宫亚军等 .温度对美洲斑潜蝇生长发育的影响 .植物保护 ,1999,2 5 (1) :8～ 11. 37　陈红印等 .潜蝇姬小蜂的寄生行为观察、扩繁与限制释放 .中国生物防治 ,2 0 0 0 (2 ) ,16 (1) :44～ 46 . 38　叶正襄等 .美洲斑潜蝇经济阈值的研究 .中国蔬菜 ,2 0 0 0 (2 ) :2 1～ 2 2 . 39　郭静敏等 .内蒙古自治区美洲斑潜蝇发生危害规律及综合防治 .植物检疫 ,2 0 0 0 ,14(3) :190～ 191. 40　赵刚等 .美洲斑潜蝇对四季豆的危害损失及防治指标研究 .植物检疫 ,2 0 0 0 ,14(3) :138～ 140