您好,欢迎访问广西农业科学院 机构知识库!

甘蔗/凉粉草间作对作物产量、品质及经济效益的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 兰秀 1 ; 李恒锐 2 ; 何洪良 2 ; 马仙花 2 ; 黄小娟 2 ; 李天元 2 ; 韦海球 2 ; 江清梅 2 ; 阮丽霞 2 ; 杨海霞 2 ; 刘炳继 2 ; 汤丹峰 2 ;

作者机构: 1.广西南亚热带农业科学研究所

2.null

关键词: 甘蔗;凉粉草;间作模式;产量;品质;经济效益

期刊名称: 作物杂志

ISSN: 1001-7283

年卷期: 2025 年 003 期

页码: 202-209

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为探讨不同甘蔗/凉粉草间作模式对作物农艺性状、品质及经济效益等的影响,在大田栽培条件下,以甘蔗品种“桂南蔗08212”和凉粉草品种“灵山大叶草”为试验材料,设置单作甘蔗(T1)和单作凉粉草(T2)2个对照处理、甘蔗等行距2.0 m间作凉粉草(T3)、甘蔗等行距2.4 m间作凉粉草(T4)、甘蔗宽窄行(1.2 m+2.4 m)间作凉粉草(T5)3个间作模式处理。结果表明,与单作相比,间作处理提高了甘蔗的单茎重、凉粉草的叶长和分枝长。除甘蔗锤度和糖度外,间作处理的甘蔗品质指标与单作处理相比差异显著。不同间作模式降低了甘蔗和凉粉草产量,但经济总产值较单作处理增加。不同处理的土地当量比表现为T3(1.60)>T4(1.50)>T5(1.28),说明甘蔗和凉粉草间作表现出间作优势。T3处理净收益高于其他处理,产值为46 124.04元/hm2,产投比为1.94,高于其他间作处理。综上可知,甘蔗等行距2.0 m间作凉粉草模式是甘蔗凉粉草间作的最佳模式,可在甘蔗间作凉粉草生产中推广应用。

  • 相关文献

[1]甘蔗喷施含氨基酸水溶肥料效果试验. 农定产,吴建明,梁高明,黄成丰. 2014

[2]玉米间作花生最佳模式探讨. 韦德斌,钟维,向英. 2016

[3]甘蔗与豆科作物不同间种模式研究. 王维赞,李长宁,李毅杰,罗亚伟. 2015

[4]有机钙镁硼肥对酸性田甘蔗的效应. 王家焕,付鑫锋,刘逊忠. 2017

[5]甘蔗间套种花生最佳模式探讨. 陆文娟,彭天缘,梁景文,侯青光. 2015

[6]不同地膜覆盖对土壤温度、水分及甘蔗生长和产量的影响(英文). 吴建明,黄杏,谢金兰,罗亚伟,梁阗,黄家雍,李杨瑞. 2015

[7]硅肥对甘蔗的生长、产量和品质的影响. 陈桂芬,尹辉,杨曙,顾明华,黎晓峰. 2014

[8]甘蔗间作早熟春大豆关键技术研究及效益分析. 杨守臻,欧宗喜,李有呈,蔡昭艳,孙祖东,雷才光,郑分明,唐向民. 2014

[9]不同地膜覆盖对土壤温度、水分及甘蔗生长和产量的影响. 吴建明,黄杏,谢金兰,罗亚伟,梁阗,黄家雍,李杨瑞. 2014

[10]甘蔗间种大豆最佳模式探讨. 梁景文,陆文娟,罗积维,侯青光. 2013

[11]不同生育时期分根区交替灌溉对烤烟产质量的影响. 农梦玲,李伏生. 2010

[12]微肥对草莓产量和品质的影响. . 2014

[13]减施化肥配施有机肥对荔枝生长、产量品质及肥料利用率的影响. 安祥瑞,江尚焘,李焕苓,秦献泉,胡小璇,陈廷速,谢昶琰,徐阳春,董彩霞,沈其荣. 2021

[14]甘蔗间作早熟春大豆关键技术研究及效益分析. CHEN Huai-zhu,陈怀珠,杨守臻,YANG Shou-zhen,OU Zong-xi,欧宗喜,LI You-cheng,李有呈,CAI Zhao-yan. 2015

[15]几个外引甘蔗品种品质和产量的比较研究. 黄海连,张桂良,蒲琦. 2011

[16]适应机械收获的宿根甘蔗不同种植行距研究. 杨业彬,韦开军,邓思,阳康春,周颀,覃耀冠,张燕. 2019

[17]甘蔗地埋式滴灌施肥效应. 黄玉溢,刘斌,徐林,黄海荣,唐其展. 2010

[18]不同浓度赤霉素对甘蔗产量和品质的影响. 罗亚伟,黄杏,丘立杭,周主贵,吴建明,邓国富. 2015

[19]甘蔗分蘖期不同阶段喷施蔗丰灵的效果. 李杨瑞,陆兰春. 2000

[20]藻类活性细胞生物肥对甘蔗产量和品质的影响. 朱瑜,谭俊杰,黄金生,梁阗,杨尚东,谭宏伟. 2023

作者其他论文 更多>>